Škody a stížnosti v Horním Kocourkově

Kde to mňouká a co se u nás děje

Moderátor: infoFT

Odpovědět
infoFT
Site Admin
Příspěvky: 196
Registrován: sob 24. zář 2016 13:00:56

Škody a stížnosti v Horním Kocourkově

Příspěvek od infoFT »

ŠKODY ZPŮSOBENÉ SOUČASNÝM VEDENÍM OBCE HT – řádový odhad rozsahu:
A) 50 tis. Kč - občanům HT ... pasivita a neschopnost při zajišťování optimalizace výkopových prací na Poleninách (500m x 100 Kč/m)
B) 2 mil. Kč – občanům HT a Třanovic ... zanedbání součinnosti s DT a dalšími obcemi při správě provázaných obecních vodovodních sítí
C) 44 (14) mil. Kč - občanům České republiky ... od nástupu do funkce (místního referenda 2013) odmítáním spojení Tošanovic (ročně 2 mil. Kč)
D) 3.5 mil. Kč - občanům HT ... prodej 1 km silnice Tosan Parku, parcela 782/3, za cenu 70 Kč/m2 místo 1200 Kč/m2 (3134 m2 x 1130 Kč/m2)
E) 2-4 mld. Kč - developerům a investorům ... ušlý zisk ze skluzu nejméně 12 let při realizaci záměru průmyslové zóny Tosan Park + ušlí lidé

STÍŽNOSTI NA HODNOTY DEVASTUJÍCÍ ČINNOST VEDENÍ OBCE HT, resp. nečinnost – zanedbání povinností:
1) Nezajištění součinnosti mezi firmami ČEZ a HnojnikNet (Jochim) při výkopových pracích na Poleninách v srpnu 2020
2) Nesledování časového vývoje objemových, procentuálních a finančních ztrát na obecním vodovodním řadu - chybí graf od roku 2012
3) Pasivita a nečinnost ve věci sbližování občanů Horních a Dolních Tošanovic - nárust finančních ztrát z duplicitní samosprávy pro 1000 občanů
4) A starosta ještě za obecní prachy spravuje výtluky a nechá kosit kraje té soukromé cesty, kterou prodal TOSAN parku, za obecní prachy.
5) Chlubí se na svých webových stránkách a publikacích cizím peřím - pirátské fotografie, také s pomocí dronu, bez svolení vlastníka objektu
6) Odmítnutí návrhu na výměnu pozemků, zahradu od č.p.40 za pozemek vedle obecního úřadu na stavbu parkoviště pro školku a úřad
7) Kompostérová šikana paní Philippové ze strany paní Slaninové: "Máte dost peněz, aby jste si kompostér koupila - je to jen pro občany".
infoFT
Site Admin
Příspěvky: 196
Registrován: sob 24. zář 2016 13:00:56

C) 44 (14) mil. Kč - občanům České republiky

Příspěvek od infoFT »

Sloučením Dolního (354x mniau v DT) a Horního (642x čičí v HT) Kocourkova by vznikla obec Tošanovice s 1000 obyvateli,
která by již neprovozovala paralelní duplicitní samosprávu, kdy jen extra mzdové náklady v Dolních Tošanovicích činí:
- starosta: cca 25 tisíc Kč/měs
- místostarosta: cca 12 tisíc Kč/měs
- sekretářka: cca 20 tisíc Kč/měs
- uklízečka: cca 5 tisíc Kč/měs
... celková hrubá mzda: cca 62 tisíc Kč/měs
- odvody zaměstnavetele na sociální a zdravotní pojištění: 33.8 % z hrubé mzdy
... celková superhrubá škoda: 83 tisíc Kč/měs, 995 tisíc Kč/ročně, zaokrouhleno 1 milión Kč/rok

Obrázek
Obrázek
Závěrečný účet DT 2019 - zastupitelstvo + místní správa

Škoda od místního referenda o zachování školy a sloučení obcí v roce 2013 činí jen na mzdových nákladech cca 7 miliónů Kč.
S náklady na místní správu (1400 000 Kč) a zastupitelstvo (550 000 Kč) dle + ušlý zisk z pronájmu budovy = 2 milióny Kč/rok.
Od roku 1998 - nástupu současného starosty Horních Tošanovic do funkce, vznikla škoda nejméně již 44 miliónů Kč.
Tuto škodu způsobili starostové Kocourkova občanům ČR, neschopní navrhnout sloučení obcí svým věrným zastupitelům,
navzdory tomu, že jejich (p)oddaní občané již dlouhá léta úspěšně jednotně spolupracují, zejména v těchto oblastech:
- tělovýchovná jednota TJ Tošanovice, společná od svého založení v roce 1961, štědře dotovaná oběma obcemi
- myslivecké sdružení Tošanovice, jejíž členové využívali vždy společnou, dříve dřevěnou, nyní novou hájenku
- Senior Club Tošanovice, scházející se střídavě v prostorách obecních úřadů Dolních a Horních Tošanovic
- společná mateřská škola, kterou i dříve v historickém prostředí zámku rodiny Hegrů využívali občané obou obcí
- mateřské centrum Bambulín, které od června 2009 sdružuje nejen maminky z Horních a Dolních Tošanovic
- do léta 2013 dvoutřídní základní škola, jejíž příslušný počet žáků téměř 100 let zrcadlil poměr počtu občanů Tošanovic
- do podzimu 2012 společný, ani vodoměrem neoddělený, vodovodní řad, jehož správci se však příliš nevyznamenali
- vlaková zastávka pro obě obce, původně při svém vzniku v roce 1955 označovaná jako Tošanovice
- potoky Šprochůvka a Tošanůvka, protékající někdy i střídavě katastrálním územím obou obcí
- společné úsilí zainteresovaných občanů proti plánům na výstavbu mamutí průmyslové zóny Tosan Park
Tošanovice mají společné historické kořeny, vycházející z původně jedné obce, podobně jako v případě již spojených Třanovic.
infoFT
Site Admin
Příspěvky: 196
Registrován: sob 24. zář 2016 13:00:56

D) 3.5 mil. Kč - občanům HT

Příspěvek od infoFT »

Škoda 3.5 mil. Kč - občanům HT ... prodej 1 km obecní silnice Tosan Parku, parcela 782/3, za cenu 70 Kč/m2 místo 1200 Kč/m2
Všimněte si prosím inovativní značky "Dej přesNOS" aneb PŘEDNOST na STOJÁKA, označující při výjezdu ze zóny na hlavní silnici,
že se nacházíte v Horním Kocourkově, kde vládne bůh Radegast s pohledem zaostřeným do Austrálie na svět převrácený vzhůru nohama
Zákaz vjezdu na soukromý pozemek + Dej přes NOS
Zákaz vjezdu na soukromý pozemek + Dej přes NOS
stop.jpg (438.62 KiB) Zobrazeno 8586 x
Kilometrovka je parcelní číslo 782/3, bylo k ní prodáno TOSAN parku ještě 331/1 a 782/1. Kupní smlouva z data 10.11.2007. Bez břemen.
Celkem 3134 + 998 + 297 = 4429 m2 x 70 Kč/m2 = 310 000 Kč
A starosta ještě za obecní prachy spravuje výtluky (Lesostavby s Jet Pacherem v roce 2018)
a nechá kosit kraje té soukromé cesty za obecní prachy. Tak ať to není nápadné, že to není obecní,
když tu cestu vytahal z mého strýce za 20 tis. Kč pro blaho občanů.
Cesta parcelní číslo 782/3
Cesta parcelní číslo 782/3
cesta.jpg (140.81 KiB) Zobrazeno 8723 x
Ministerstvo pro místní rozvoj ČR: PRŮMĚRNÉ CENY DOPRAVNÍ A TECHNICKÉ INFRASTRUKTURY - Aktualizace 2015, str. 14:
Vozovka asfalt, průměr var 1 + 2: (1600 Kč/m2 + 880 Kč/m2)/2 = 1240 Kč/m2
Ztráta: 3134 m2 x (1200 - 70) Kč/m2 = 3 541 000 Kč
Vozovka asfalt
Vozovka asfalt
cesta_asfalt.jpg (195.47 KiB) Zobrazeno 8723 x
Zdroj:
Romana Philippová Hegrová
Ministerstvo pro místní rozvoj ČR
romana RoPhH156
Příspěvky: 7
Registrován: ned 02. srp 2020 5:08:21

6) Odmítnutí návrhu na výměnu pozemků

Příspěvek od romana RoPhH156 »

Na zasedání zastupitelstva jsem žádala zpět zahradu od č.p.40 (parcela 135/9). Chtěla jsem zpátky pruh 7m podél domu. Zápis je z dubna 2018.
HTpc40orto.jpg
HTpc40orto.jpg (306.11 KiB) Zobrazeno 8688 x
HTpc40.jpg
HTpc40.jpg (147.63 KiB) Zobrazeno 8688 x
Za vrácení celé zahrady u čp.40 ( cca 500 m2) jsem nabízela pozemek obci vedle obecního úřadu na stavbu parkoviště pro školku a úřad se zkolaudovaným výjezdem na hlavní cestu, a to parc.č. 98/41 a 98/42 o celkových rozměrech 2000 m2. Nabízela jsem to s tím, že stejně ten pozemek, který vyloudil starosta ze starého dědka (mého zesnulého otce) má obec na nic a školka potřebuje parkoviště. Zastupitelé (téměř) jednotně odhlasovali (7:1), že se návrh zamítá. Podle vůle starosty hlasovali všichni (až na Mgr. Ilonu Doudovou). Ani se nezamysleli, že je to pro blaho občanů mít parkoviště a vjezd u obecního úřadu. Hlavně mi bránit v údržbě domu č.p.40. Je obecní vyhláška, že kdybych tam měla lešení, tak platím za zábor veřejného prostranství 300 Kč měs/1m2.
ht98.jpg
ht98.jpg (369.44 KiB) Zobrazeno 8688 x
Zdroj:
Romana Philippová Hegrová
Zápis z 23. zasedání zastupitelstva obce Horní Tošanovice, konaného dne 5.4.2018
miloš MiDoD71
Příspěvky: 13
Registrován: sob 01. srp 2020 16:35:47

B) 2 mil. Kč – občanům HT a Třanovic

Příspěvek od miloš MiDoD71 »

Únik vody na parcele číslo 732/2 (vlastníci Vehovští, dříve Belička, dříve Dorda) vodovodního řadu obce Dolní Tošanovice (DT), napájeném v letech 2002-2012 z vodovodní sítě obce Horní Tošanovice (HT), která nebyla oddělena kmenovým vodoměrem, umožňujícím vyhodnocování ztrát na katastru obce DT.

ObrázekObrázek

Důkazní podklady pro trestní oznámení a následná zjištění policejního orgánu:
1. Starosta Blabla: hladina ve studánce začala rychle klesat po zaškrcení potrubí před opravou (Voznica)
2. Dorda Otakar, Jaroslav, Miloslav (DM): plné kýble vody ze studánky na zálivku - několik let pro flancky na okraji pole, brambory zde byly naposledy sázeny v roce 2005 před nástupem DM do ITS Vítkovice
3. Rodinný příslušník zemřelého majitele pozemku se studánkou (p. Belička z FM, před Vehovskými): pomocí hadice jsme dlouhá léta zachytávali vodu do sudu a používali ji k zálivce záhonů na zahrádce
4. Vratislav Voznica (voda-plyn): na konci plastového potrubí, spojeného mosaznou spojkou, byla vodou vyfrézována drážka - něco takového jsem viděl poprvé …, svědčí to o velkém úniku trvajícím několik let
5. Velikost úniku: A-výpočet: 3/4 litru/s (otvorem o průměru 5mm při tlaku vody 5-6 atm), tj. 2000 m3/měs B-spotřeba: pokles odběru po opravě o 2500 m3/měsíc, tj. o 1/4 celkového odběru (9500 m3/měsíc)
6. Skokový nárust odběru z roku na rok: 2002->2003 ???, 2003->2004: 10984->11973 = 1000 m3/měsíc a 2005->2006: 11165 -> 13055 = 1890 m3/měsíc, tj. za období 2003->2006 ~ 2100 m3/měsíc
7. Starosta Martiňák: na setkání s občany DT před referendem o osudu školy a sloučení Tošanovic nevyvracel diskuzní tvrzení o dlouholeté existenci studánky, se kterým vystoupila paní Kubatková (DT)
8. Průběh opravy ani rozsah havárie nebyly zaevidovány v provozní dokumentaci vodovodního řadu, což svědčí o snaze zatajit pochybení jeho správce a retušovat skutečný rozsah škody na desetinu, protože v letech 2009-2012 činila průměrná spotřeba 9500 m3/měsíc a úhrada byla požadována jen za 12 měsíců
9. Paušální platba vodného pro obec Třanovice dle počtu odběratelů (30% celkového odběru): stejně jako u ostatních připojených obcí mohly být fakturovány údaje o spotřebě na základě opisu domovních vodoměrů, což dokládá úmysl vykrýt ztráty na starém litinovém potrubí Třanovic kolektivním systémem
10. Protože nebyly vyhodnocovány a sledovány objemové ani procentuální ztráty, nebyl odhalen únik 2.5x vetší než celková spotřeba obce DT, čímž vznikla občanům přispívajícím ze svých daní do rozpočtu obcí Horní Tošanovice a Třanovice škoda nikoliv malá: únik vody 3/4 litru/s prokazatelně napájející studánku po dobu 7-10 let způsobil celkovou ztrátu minimálně 250 000 m3 pitné vody, což představuje bazén na ploše fotbalového hřiště 100mx50m o výšce 50m, tj. 2.5 miliónu Kč při smluvní ceně 10 Kč/m3

Hrubě zanedbali preventivní opatření, která mohla škodě zabránit:
- vodovodní řad nebyl řádně zadokumentován, celá jeho trasa nebyla zakreslena do mapových podkladů
- kritické úseky potrubního vedení nebyly v terénu označeny (modrobílými tyčemi na hranicích pozemků)
- uživatelé vodovodní sítě nebyli informováni o tom, že nejsou měřeny a sledovány ani celkové ztráty
- občané nebyli vyzváni k součinnosti na periodických kontrolách (nahlášení mokřadů a studánek)
- nebyly poskytovány kontrolní sumární údaje o odečtech na domovních a firemních vodoměrech
Zodpovědní starostové: DT - Kubatka, Honzáková, Blabla; Třanovice - Tomiczek; Hnojník - Molin

Neučinili příslušná kontrolní opatření, která mohla škodě předejít:
- nebyly instalovány kmenové vodoměry, které by umožnily sledování ztrát na větvích vodovodního řadu
- nebyly organizovány a prováděny kontrolní pochůzky, které by včas odhalily havarijní stavy
- nebyly vyčíslovány objemové a procentuální ztráty a nebyl sledován jejich časový vývoj
- nebyly vyžadovány kontrolní údaje o odečtech na domovních a firemních vodoměrech
- nebyly měřeny průtoky vody na hlavních kmenech sítě neinvazivními průtokoměry
Zodpovědní starostové: HT - Grycz, Martiňák

Nepostupovali v souladu s předpisy během likvidace havárie:
- nebyla řádně vedena provozní dokumentace vodovodního řadu, zahrnující preventivní opatření
- nebyla zaevidována ani publikována příčina havarijního stavu a následný postup jeho likvidace
- nebyli kontaktováni majitelé dotčených a přilehlých pozemků či jiní svědkové důsledku úniku
- nebyla správně vyčíslena velikost úniku, reálná doba jeho trvání a skutečný rozsah škody
- nebyla přijata odpovědnost, správcové vodovodní sítě se za svá pochybení ani neomluvili
Zodpovědní starostové: DT - Blabla; HT – Martiňák
Odpovědět